Avaliação Câmara Municipal de SP
Estas avaliações não devem ser vistas como uma crítica aos vereadores e sim como incentivos para melhoria de seu desempenho.
O objetivo é que os vereadores aprimorarem seu desempenho e sua atuação como representantes da população de São Paulo.
As avaliações são feitas em ano de eleição.
Avaliação da Câmara Municipal referente ao período de 2013 até maio de 2016:
Candidatos a todos os cargos no Brasil
Escolha o Estado e conheça os candidatos
Avaliação da Câmara Municipal referente ao período de 2010 até junho de 2014:
Dados consolidados
MVC_Eleicao 2014_AVALIACAO_DOS_VEREADORES
Dados dos detalhados
MVC_Eleicao_2014_AVALIACAO_DOS_VEREADORES
Candidatos a todos os cargos no Brasil
Escolha o Estado e conheça os candidatos.
Avaliação da Câmara Municipal referente 2009/2012:
Refere-se à 15ª Legislatura 2009 a 2012
– Veja aqui indicadores de desempenho
As informações são do site da Câmara, com documentos fornecidos por ela e dados colhidos pela observação dos voluntários do Movimento.
Os pesos na planilha servem para dar mais ênfase aos critérios considerados mais importantes.
Os dados se referem ao período iniciado de 2009 até 30 de junho de 2012, exceto os vetos.
Frequência nas Comissões
As presenças foram computadas pelos voluntários do Movimento Voto Consciente. Consideramos todos os períodos de licença dos vereadores, através da informação fornecida pelo site da Câmara, como também as substituições de vereadores por seus colegas de partido. Nas sessões nas quais não houve quórum, os vereadores presentes ganharam presença. Não foram consideradas faltas às sessões quando os presidentes das comissões justificaram as ausências. * Presente quer dizer que participou de toda votação da pauta.
Presença nas Votações Nominais
A presença nos anos 2009 e 2010 foi levantada através documentos fornecidos pela Assessoria Geral Parlamentar. Nos anos 2011 e 2012 os dados são do site da Câmara. Nestes dois últimos anos não conseguimos a informação oficial das licenças dos vereadores no plenário.
Avaliação dos Projetos de Lei
Avaliamos todos os projetos apresentados de 2009 até 30 de junho de 2012 de acordo com o seu impacto na vida da cidade. Os que propunham políticas públicas para melhorar a qualidade de vida dos cidadãos ou estimular a transparência da administração e a prestação de contas receberam 10 pontos. Os de amplo alcance sobre um setor da administração pública, como saúde, educação e outros, buscando uma regulação mais ou menos ampla deles, receberam 9 pontos. Já os que regulam problemas de uma determinada zona geográfica e que se referem a temas de impacto territorial tiveram 7 pontos. Os projetos feitos para atender demandas e exigências de grupos com características similares ou reunidos em torno de um interesse comum, que pode ser de uma associação, comunitário, reivindicatório, etc., receberam 5 pontos.
Para projetos de menor impacto, demos 3 pontos. Projetos para melhorar a gestão, o funcionamento interno, ou a dinâmica das sessões da Câmara, ou outros projetos menores tiveram 0,5 pontos. Os de homenagem, denominação de logradouros, datas, eventos, etc., chamados por nós de projeto B, não foram considerados. Os projetos vetados totalmente e os rejeitados na Comissão de Constituição e Justiça não tiveram pontuação.
O total de pontos de cada vereador é a soma dos valores dados a cada projeto de lei apresentado nesta legislatura, excluindo-se os projetos de homenagem, eventos, denominações, datas, etc.. A média é obtida dividindo o total de pontos pelo total de projetos de mérito denominados A.
Os pontos dos projetos com mais de um autor foram dados a cada um deles.